Komentáře: A máme tu zase středověk!

Od: Anonym

Anonym — Wed, 05 May 2021 11:26:24 +0000

Od: mh.

mh. — Sun, 28 Dec 2014 14:50:46 +0000

však navádět je špatně taky. …
Stydět se bude jednou i ten, kdo „špatně radil“, či ke zlému ponoukal. … Tiso nebyl „velvyslanec Vatikánu“. Pokud dělal, co píšete, tak své postavení ZNEUŽÍVAL.

Od: mh.

mh. — Sun, 28 Dec 2014 14:33:40 +0000

poučuji se.
A církev jistě taky. Galilea Galileiho papež Jan Pavel II. rehabilitovat. (To jste si asi zase nevšiml vy.)
_______

Církevní školství pokrok spíže vždy šířilo, než brzdilo. Mimo jiné už jen PROTO, že na rozdíl od Vás nenazývá druhé „méněcennými“ a „hlupáky“. …

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Sun, 28 Dec 2014 09:33:56 +0000

Dotyčný zločinec
byl odsouzen za zločin, na němž se organizačně podílel, byť ho sám nespáchal.
Přesně takto by se mělo postupovat např. proti členům islámské komunity, kteří poskytují pomoc a logistiku džihádníkům, nebo se angažují coby nelegální náboženská policie (a v některých případech klidně i ten špagát).

Tiso sloužil oslavné mše za vítězství nad SNP a žehnal zbraně SS, vypalujících slovenské „partyzánské“ vesnice.

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Sun, 28 Dec 2014 09:23:42 +0000

Poučte se v dějinách
církve (a zejména ŘKC) vždy potlačovaly vědu a vždy hlásaly bezcenné bludy v oblasti přírodních věd a prosazovaly jejich udržování násilím. Pokud by systematicky a dlouhodobě nekecali do toho, „jak se pohybují nebesa“, tak by si nevysloužili pověst bezcenných hovad, bez jejichž eliminace je pokrok nemožný.

Od: mh.

mh. — Sat, 27 Dec 2014 23:23:25 +0000

Urážíte.
Mše svaté (alespoň ne ty ŘK) se rozhodně neslouží coby „oslavy masových vražd“.(!) Kolik jste jich Vy navštívil, že tohle píšete?

Justici GB nehodlám řešit ani obhajovat (nemám na to erudici). Nicméně předpokládám, že odsouzený lupič nebyl jen někdo, kdo náhodou „šel kolem“ a který „nic nevymyslel“ a „za nic nemohl.

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Sat, 27 Dec 2014 20:38:00 +0000

Ve skutečnosti nemáte pravdu v žádném
z uvedených bodů:

1. Jeden z posledních trestů smrti byl v GB vynesen nad členem bandy lupičů, kteří zastřelili strážníka, přestože ten konkrétní zločinec byl v době střelby už chycený, a to proto, že členem organizované skupiny, která ten zločin spáchala (paradoxem je, že střelec sám jako nezletilý špagát nedostal).

2. Norimberský tribunál byl naprostý nesmysl a plácnutí do vody (zločinci měli být, pochopitelně, potrestáni, patrně i v daleko větším rozsahu, ale nemělo to mít charakter soudního tribunálu). Včetně toho, že Němci byli odsouzeni i za masakr v Katyni, o němž se všeobecně vědělo, že ho spáchali sověti (zlé jazyky tvrdí, že se na něm podíleli i někteří z členů N. tribunálu za SSSR).

3. Sloužit mši svatou na oslavu masových vražd civilního obyvatelstva možná není zločin, ale rozhodně to o organizaci, která to dělá, něco vypovídá.

Od: mh.

mh. — Sat, 27 Dec 2014 16:35:34 +0000

bylo a je o VÁS.
Nejde o to, že zákon může být ŠPATNÝ a nemravný. Může. Pak je na místě ho změnit a ne na něm trvat.

„Pnutí“ však způsobuje, že VY neuznáváte, že zákon má SMYSL.
_________

Že Bible Starého i Nového Zákona zmiňuje „NOVÝ zákon“ „vepsaný do srdce“ (v moderní terminologii známý jako „svědomí“) je až „pod čarou“.

Od: mh.

mh. — Sat, 27 Dec 2014 16:22:12 +0000

vědomě podporovali.
pokud jsem si všiml, v civilizovaných zemích i soudy „ZKOUMAJÍ“ kolik kdo, proč a jak vědomě podporoval ten který spolek resp. ten který konkrétní trestný čin.

A platilo to i v případě posuzování válečných zločinů z 2.sv. války.
________

Sloužit mši svatou a modlit se v kostele trestným činem není.

Od: mh.

mh. — Sat, 27 Dec 2014 15:47:59 +0000

vaše NEVZDĚLANOST.
Kolego…

http://hajny.webpark.cz/io5m/iona045.jpg

(„Bible nám ukazuje, jak se dostat do Nebe. NE, jak se pohybují nebesa.“)