Komentáře: Burka-symbol náboženské svobody nebo symbol ponížení

Od: Anonym

Anonym — Thu, 29 Oct 2020 23:47:30 +0000

Od: Katy

Katy — Mon, 29 Mar 2010 20:52:04 +0000

Hrdé muslimky
Velmi souhlasím s autorkou.
Všimla jsem si, že mladé zahalené muslimky jsou na svoje zahalení hrdé. Je to dědinské. A je to pozorností nás zápaďanů, kterou muslimskému světu tolik věnujeme a taky obdivem a podporou ostatních muslimů.

Od: A. S. Pergill

A. S. Pergill — Thu, 25 Mar 2010 06:49:54 +0000

To Jiří Doupal
Zaměňujete to, že je na určitou akci, do určitého prostředí, předepsáno konkrétní oblečení (oblek na koncert, montérky pod auto) se situací, kdy je určité konkrétní oblečení předepsáno „globálně“.
Na koncert (nebo do toho Assisi) se jít nemusí, dostat se na ulici (třeba na nákup) je pro život nezbytné.

Od: Jiří Doupal

Jiří Doupal — Sun, 21 Mar 2010 16:16:57 +0000

Burka – svoboda?
No, jistě řada žen nosí burku nerado, či přímo ji nesnáší, avšak žena je nucena svým okolím ji nosit. Zkuste ale třeba v Assisi či Florencii vstoupit do kostela bez zahalených ramen. Budete vykázáni. Kamarád se teď vrátil ze Saudské Arábie a povídal mi o tom, jak se mladé dívky těší, až se budou moci zahalit a kluci dostanou svůj „nůž“ – džamíru. Je to jakýsi symbol dospělosti, na rozdíl od naší plastové kartičky, kterou obdržíme v 15-ti letech.

Od: A. S. Pergill

A. S. Pergill — Sun, 21 Mar 2010 07:29:43 +0000

To Milan Kovár
Věda je jenom jedna. Neexistuje žádný „evropský kontext vědy“.

Od: Martin

Martin — Wed, 17 Mar 2010 23:13:51 +0000

Taky ten, kdo řekne
křivé slovo o islámském Führerovi, riskuje smrt – v Evropě z rukou nějakého islamopata a v mnoha islámských zemích je to přímo uzákoněné. Co se týče nacizmu, velký jeruzalémský mufti Amin al-Huseini, válečný zločinec a zakladatel „palestinského problému“, byl velice aktivním obdivovatelem a podporovatelem nacistů (a zcela fanatickým antisemitou) – a kdo ví, že existovaly muslimské divize SS ?

Od: Martin

Martin — Wed, 17 Mar 2010 22:50:27 +0000

Pane Kováre,
ukul jste moc vtipný a neméně věcný příspěvek do debaty. Doufám, že alespoň Vy víte, co chcete říct.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Wed, 17 Mar 2010 22:13:11 +0000

Erratum
Používat termínu „věda“ a „vědecký“ – tam samozřejmě mělo být.

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Wed, 17 Mar 2010 22:11:55 +0000

Používat termínu
mimo moderní evropský kontext je zneužíváním a falšováním slov.

To se povedlo, opravdu: tomu říkám falšování slov!

U paní bohemistky jste tady na správném místě, chlapci, svůj k svému.
Knihy a studium a fanatismus nám, muhehe, nahání strach – a tak podobně, žejo :-)))

Od: A. S. Pergill

A. S. Pergill — Wed, 17 Mar 2010 19:11:12 +0000

Srovnání islámu a nacismu: (2)
Islám: zotročování „lidí knihy“, fyzická likvidace všech ostatních nemuslimů
Nacismus: zotročování „rasově méněcenných“, fyzická likvidace „podlidí“

Islám: tuhá ideologická diktatura pod formální maskou náboženství
Nacismus: tuhá ideologická diktatura s mysticko-náboženskými prvky

Jediný rozdíl:
Islám: silně antivědecký a antitechnologický, na okupovaných územích neexistuje žádná věda, je silně potlačeno i umění
Nacismus: vedle prosazování pavěd typu „dutozemě“ nebo „teorie světového ledu“ solidní vědecký výzkum a technologický vývoj (měli první balistické rakety, proudová letadla, nejlepší tanky a ponorky atd.). Umění ideologicky deformováno, část prohlášena za „zvrhlé“ nebo „židovské“, ale vedle toho vznik kvalitních děl, byť jsou mnohdy neakceptovatelná pro ideologický náboj.

Opět mnoho shod a pokud jsou rozdíly, tak velice ošklivě ve prospěch toho nacismu (ne že bych z toho měl radost).