Komentáře: Německá justice, islámrabat a bezmocná policie

Od: Anonym

Anonym — Sun, 27 Feb 2022 22:45:03 +0000

Od: Pedol

Pedol — Fri, 25 Apr 2014 21:58:02 +0000

docela trefné postřehy
1. Proč jste jim dovolili stále víc a víc? Je to jasná expanze. A při počtu dětí v jejich rodinách nemusí ani házet bomby – za pár desetiletí jich bude víc než vás.

2. Když už jste jim dovolili z jakýchkoliv důvodů ve vaši zemi zůstávat, měli se chovat jako na hosté na návštěvě. Podobně jako to chodí v zemích Zálivu či Japonsku.

3. Začíná to benevolencí v jejich přistěhovalectví, sociálnímu podporami, distribucí jejich knih, stavěním modliteben, ale JAK TO SKONČÍ???

Obávám se, že i v případě Německa je jeho úplná islamizace hotovou věcí.

Od: Pedol

Pedol — Fri, 25 Apr 2014 21:50:00 +0000

ono nejenom pro Němce, avšak i pro nás platí poukazy G.K.Chestertona:
“Žijeme ve věku, kdy nepatrné a čistě teoretické menšiny dokážou ovládnout nevědomou a nejen čistě teoretickou většinu.“

“Modlářství, to nejsou jen falešní bůžci, ale také falešní ďáblíci. Lidé se dnes bojí války, alkoholu a ekonomické krize, místo aby se báli zbabělosti a ztráty své integrity.“

Od: Muhlhaus

Muhlhaus — Fri, 18 Apr 2014 16:46:08 +0000

nojo, to u nás
se kriminálníci deportují sami a dobrovolně – třeba na Bahamy nebo Kajmanské ostrovy.

Od: A.S.Pergill

A.S.Pergill — Fri, 18 Apr 2014 16:43:13 +0000

Domobrana
vzniká všude tam, kde selhává stát. Jedno z jakých důvodů, je-li to neschopnost v případě nějakého kolapsu státu, nebo předpodělanost.

Deportace – co jiného byste dělal s ilegálními přivandrovalci, kteří
1. nejsou schopni se zařadit do společnosti
2. nemají ochotu se o to alespoň snažit, protože naši společnost nenávidí
3. a jejich komunita je zdrojem kriminality o tisíce procent převyšující kriminalitu domácí populace
?

Od: No právě

No právě — Fri, 18 Apr 2014 16:22:28 +0000

Na začátku to vypadalo, že podporovat
fašisty na Majdanu je správné, protože by to mohlo být pro nás výhodné.
A potom došlo na nutné následky, a ukazuje se že to výhodné rozhodně nebylo

Od: I.M.

I.M. — Fri, 18 Apr 2014 15:02:15 +0000

To jsou všechno plané poplachy.
Paní autorka přehání. Já jsem tuhle četl Respekt a tam jsem se dozvěděl, že problém je jen a pouze s rasismem bělochů a že jsou to jen jejich předsudky. V diskusi ve stejném duchu souhlasně kýval Rico a Muhlhaus, až se jim dlouhé uši překlápěly dopředu a dozadu. Jste přepjatá, paní Hanko, dejte si studenou sprchu.

Od: Muhlhaus

Muhlhaus — Fri, 18 Apr 2014 14:23:25 +0000

netvrdím,
že soudy vždycky u nás rozhodujou správně, ale jestli někdo vřeští, tak naši náckové, když bulvární sdělovací prostředky opět tak rádi oznámí, že nějaký zločin spáchali cikáni, resp. Romové či „nepřizpůsobiví“ – zatímco když něco spáchá modrooký blonďák, nikdy se jeho etnicita nezdůrazňuje. Co se týče domobrany a deportací, tak to opravdu patří někam do jiného století příp. na jiné kontinenty.

Od: A.S. Pergill

A.S. Pergill — Fri, 18 Apr 2014 12:40:55 +0000

Stačí porovnat
tresty Vítkovských „vrahů“ (jaxi tam nebyla žádná oběť) s tresty za mačetový útok, mučení téměř až ke smrti malého Patrika, případně nedávný útok na manželský pár v Duchcově.

Bruselští multikulti vřeštěli jak pominutí třeba tehdy, když si ve Francii a Itálii zřídili občané domobrany proti kočovným zločincům. A vřeští i při deportacích těch zločinců do země původu.

Od: Muhlhaus

Muhlhaus — Fri, 18 Apr 2014 12:14:53 +0000

můžete dát aspoň jediný příklad
„romrabatu“? Díky. A kdybyste věděl, co konkrétně „multikulturalisté z brusele“ nařizují v této věci jednotlivým státům, to by mě taky zajímalo.